Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/17517 E. 2016/2324 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Katılan ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, Katılanlar ... ve ...'ye yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Önceki hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olduğu, Dairemizin 26.05.2015 tarihli kararının da bu yönde olduğu gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, CMK'nın 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkın gözetilmesi suretiyle katılanlar ...ve ...'ye yönelik hırsızlık suçlarından sonuç olarak ayrı ayrı “5 yıl 7 ay 15 gün” hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.