Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/16631 E. 2015/21871 K.

Tebliğname No : 2 - 2015/255139 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/04/2015 NUMARASI : 2014/927 (E) ve 2015/576 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Dairemizin 12.06.2014 tarih ve 2014/6460 E. - 2014/16723 K. numaralı bozma ilamından sonra mahkemece 07.11.2014 tarihli duruşmada bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bozma ilamında belirtildiği üzere, sanığın trafonun kendisine ait olmadığını belirtmesi karşısında, trafonun suç tarihlerinde sanığın sorumluluğunda ve kullanımında olup olmadığı konusunda kolluk araştırması yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğunun gözetilmemesi, 2-28.05.2011 tarihli eyleme ilişkin olarak ise; sanık hakkında 23.06.2011 tarihli iddianameyle karşılıksız yararlanma suçundan açılan davada Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 29.11.2012 tarihinde birleştirme kararı verildiği, sanığın ise bu tarihten sonra 05.04.2013 tarihli duruşmada sorgusunun yapıldığı ve savunmasının 02.06.2010 tarihli tutanağa yönelik alındığı ve sanığa 23.06.2011 tarihli iddianame ve ekleri okunmadan 5271 sayılı CMK'nın 147. maddesi uyarınca yasal hakları hatırlatılmadan savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b ve 147. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.