Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/16626 E. 2015/18319 K.

Tebliğname No : 2 - 2015/287739 MAHKEMESİ : Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/10/2012 NUMARASI : 2007/467 (E) ve 2012/949 (K) SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık D.. K.. hakkında hırsızlık, sanık N.. D.. hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, Sanık N.. D.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümünün temyiz incelemesinde: Sanığın atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, yüklenen hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı, bu nedenle hırsızlık suçuna iştirak ettiğinin kesin olarak anlaşılmadığından kuşku oluştuğu, ancak olaydan 5 gün sonra sanık D.'la birlikte suça konu araçta yakalanmış olması karşısında, sanığın suça konu arabayı hırsızlık malı olduğunu bilerek veya bilebilecek durumda olduğu halde sanık D. ile birlikte kullanması biçiminde sübut bulan eyleminin TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, bu suç yönünden hiç bir değerlendirme yapılmadan yetersiz gerekçeyle hırsızlık suçundan yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.