Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/16388 E. 2018/4301 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I) Sanık ...’ın temyiz istemi hakkında yapılan incelemede; Dairemizin 10.09.2014 tarih, 2013/27591 E. - 2014/20417 K. sayılı kararındaki, sanık ... hakkındaki bozmanın, temyizi reddedilen sanık ...’a sirayet ettirilmesinin, sanık ...’e, bozmadan sonra verilen 13.05.2015 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanığın bu hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Sanık ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemine gelince; Dosya içeriğine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin beyanına göre; İmamoğlu Belediyesi içme suyu deposunun yanına konulmuş olan arı kovanlarının çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden sanıklar ..., ... ve ... hakkında aynı Kanun'un 141/1 maddesi uyarınca eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 11/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.