Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/14845 E. 2015/19798 K.

Tebliğname No : 8 - 2014/310914 MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/06/2014 NUMARASI : 2013/569 (E) ve 2014/467 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesin uyarınca "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilerek kovuşturma aşamasında katılan kurumun bildirdiği gerçek zararı tazmin etmiş olduğu anlaşılan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında istem gibi CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.