Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/12705 E. 2015/16675 K.

Tebliğname No : 8 - 2014/335790 MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/07/2014 NUMARASI : 2013/719 (E) ve 2014/494 (K). SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesinde zararın hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi halinde cezada indirim öngörülmüş olmakla, ödeme yapılıp yapılmadığı katılan kurumdan sorulup, yapılmamış ise bilirkişi tarafından normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak hesaplanan zarar miktarı ile kurum tarafından talep edilen miktar arasında bariz bir fark bulunması nedeniyle bilirkişi tarafından hesaplanan 84.55 TL tutarındaki zarar miktarını gidermesi halinde etkin pişmanlık hükmünden yararlanacağı sanığa bildirilerek, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.