Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/12452 E. 2015/20911 K.

Tebliğname No : 13 - 2014/95961 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/02/2014 NUMARASI : 2008/199 (E) ve 2010/223 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemenin 02.03.2010 tarih, 199-223 sayılı mahkumiyet kararının Dairemizin sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesinin ardından, hükümlü tarafından 11.02.2014 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğunun, mahkemece 14.02.2014 tarihli ek karar ile haklı bir nedeni bulunmayan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 319/1 ve 321/1. maddelerine göre verilen “yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine” ilişkin kararlara karşı aynı Kanun'un 319/3 ve 321/3. maddelerine göre itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 19.02.2014 havale tarihli dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu belirlenerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.