Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/11896 E. 2017/13146 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve soruşturma aşamasında verdiği 21.03.2014 tarihli tutuklamaya itiraz dilekçesinde, sanığın zeka geriliğinin olduğu, Milli Eğitim Bakanlığının rehberlik ve danışma servisinden psikolojik destek aldığını beyan ederek 21.03.2014 tarihli dilekçesi ekinde sanığın özürlü kimlik fotokopisini ve .... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün özel eğitim değerlendirme kurul raporunu sunduğu ve raporda sanığın zihinsel yetersizliğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden sanığın suç tarihi itibariyle üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma fiillerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.