Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/11850 E. 2017/11757 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, sırasıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143, 35. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 9 ay 10 gün yerine hesap hatası sonucu 9 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi, devamla aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 7 ay 23 gün yerine hesap hatası sonucu 8 ay 1 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 2-Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.