Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9897 E. 2015/13461 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/185644 MAHKEMESİ : İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2013 NUMARASI : 2012/307 (E) ve 2013/125 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içerisinde bulunan kolluk tarafından tutulan 06/02/2012 tarihli tutanak içeriğinden, sanığın kolluk görevlilerince yakalandığında, mağdurun henüz müracaatı olmadan, suça konu eşyaları çaldığı yeri gösterdiğinin ve ele geçen eşyaların da dava açılmadan mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; gerçekleşen iade nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.