Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9775 E. 2015/10391 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/198498 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2013 NUMARASI : 2010/1249 (E) ve 2013/323 (K) SUÇ : Hırsızlık, hakaret, yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-) Sanık hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Katılandan sanığın hakaret teşkil eden sözlerinin ne olduğu sorulup saptanarak bu sözlerin hakaret teşkil edip etmediği tartışılmadan, katılanın soyut olarak “sanık hakaret etti” biçimindeki beyanlarına dayanarak cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-) Sanığa atılı hakaret ve yaralama suçlarının seçimlik ceza içermesi nedeniyle hapis cezasının tercih edilmesi halinde takdir hakkının hangi hukuki gerekçeye dayanılarak kullanıldığının kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3-) TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca, hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; cezanın artık adli para cezasına çevrilmeyeceğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.