Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7364 E. 2015/8932 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2012/299944 MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/10/2012 NUMARASI : 2011/428 (E) ve 2012/827 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, suça konu telefonun yanında çalışmasına karşılık olarak müşteki tarafından kendisine verildiğini ve bu duruma müştekinin eşinin de şahit olduğunu beyan ederek hırsızlık suçlamasını kabul etmemesi karşısında, müştekiye telefonu alacağına karşılık sanığa verip vermediği sorulmadan ve sanığın savunması doğrultusunda müştekinin eşinin tanık olarak beyanı alınmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; Sanığa hükmolunan sonuç cezanın miktarı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesi mümkün olduğu ve sanığın 24.10.2011 tarihli duruşmadaki lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebi erteleme ile ilgili hükümleri de kapsadığı halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.