Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/6001 E. 2015/6454 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın suç konusu cep telefonunu ...'de satmak isterken yakalandığında telefonu ...'de terminalde bulduğunu savunması, cep telefonunun sim kartının iade edilmediği gibi sanığın çalmış olduğu 20 TL'yi de iade etmediği ve bu nedenle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı, 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim nedenlerinin uygulanıp uygulanmaması mahkemenin takdirinde olup, takdir hakkının uygulanmaması yönünde kullanıldığı ve gösterilen gerekçenin de yasal ve yeterli olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamenin bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.