Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/4694 E. 2014/10173 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2012/299674 MAHKEMESİ : İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/11/2012 NUMARASI : 1991/765 (E) ve 1994/520 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, hükümlü yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, dosya içeriğine göre, hükümlünün, gündüz vakti yakınanın evine, muhkem olduğu belirlenen kapısını kırarak girip, içeride bulunan pek hafif değerdeki televizyonu çaldığı olayda, hükümlünün eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 523, 81/2 ve 59. maddeleriyle 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 116/1, 151/1 ve 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılıp, her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırıldığı halde, sanığın da uzlaşmak istediğini belirtmesi karşısında, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden uzlaşma olanağı araştırılıp değerlendirme yapılmadan, yakınanın adresinin tespiti suretiyle bu konudaki beyanı alınmadan, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.