Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/4492 E. 2015/13122 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/306249 MAHKEMESİ : Dargeçit Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/04/2012 NUMARASI : 2011/69 (E) ve 2012/42 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre suça konu telefonun mağdurun işi nedeniyle kaldığı baraj şantiyesinde bulunan bina niteliğindeki barakadan çalındığı, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması sureti ile sanık hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, TCK'nın 52/4 maddesi uyarınca sanık hakkında, taksitlendirilen adli para cezasının taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği ihtarında bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasına “ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.