Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38053 E. 2016/7349 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamından hakkındaki hüküm kesinleşen sanık ...'nun şikayetçinin dükkanının önünden çaldığı 1 adet büyük tüpü sanık ...'ın evine getirdiği ve sanığın da bu durumu bilerek tüpü kabul ettiğinin iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde tanımlanan suç eşyasının kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.