Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37151 E. 2015/1025 K.

Tebliğname No : 13 - 2014/23539 MAHKEMESİ : Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/09/2013 NUMARASI : 2013/139 (E) ve 2013/115 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümde yapılan yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı tahsiline karar verilmesi nedeniyle bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık müdafinin 21/03/2006 tarihli celsede 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin uygulanmasını talep etmesi ve sanığın da 22.04.2013 tarihli celsede lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesine göre, bu talebin 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesini kapsadığı nazara alınmadan bu talep hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.