Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/36542 E. 2017/1300 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; ... 16. Asliye Ceza Mahkemesince 03/12/2013 tarihli karar oturumunda verilen ara karar ile ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/98 esas sayılı dosyası ile aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle dosyaların birleştirildiği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; ... 16. Asliye Ceza Mahkemesince 03/12/2013 tarihli karar oturumunda incelenen ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/98 esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı olduğunun tespiti üzerine birleştirme kararı verilen birleşen dosyanın gönderilmesinin beklenmesi ve ana dosya ile birleşen dosya hakkında hüküm kurulurken ana dosyaya konu davadaki eylemin ve sanığın aynı olması nedeniyle daha sonra açılan birleşen dosyaya konu davanın 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, birleşen dava dosyası beklenmeden ara kararla verilen birleştirme kararı ile yetinilerek ve birleşen dosyaya konu dava hakkında herhangi bir karar verilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.