Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35411 E. 2014/30415 K.

Konu: Karşılıksız Yararlanma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2014/35411
Karar No
2014/30415
Karar Tarihi
Konu
Karşılıksız Yararlanma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2013 gün ve 2013/241-273 sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda 24.09.2014 gün, 2014/28560-21900 sayılı ilam ile; 'Sanık müdafinin, hükmü UYAP sistemi üzerinden temyiz ettiği ancak temyiz dilekçesinde e-imzasının bulunmadığının belirlenmekle, elektronik işlemlere ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 38/A maddesinin 4. fıkrasındaki ‘Güvenli elektronik imza ile imzalanan belge ve kararlar diğer kişi veya kurumlara elektronik ortamda gönderilir’ şeklindeki düzenleme karşısında, temyiz dilekçesinde e-imzanın bulunmaması nedeniyle geçerli kabul edilemeyeceğinden, temyiz isteminin reddine dair 30/09/2013 gün ve 2013/241-273 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA’, karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2014 gün, 2013/388615 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasa'nın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Elektronik işlemlere ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 38/A maddesinin 4. fıkrasındaki ‘Güvenli elektronik imza ile imzalanan belge ve kararlar diğer kişi veya kurumlara elektronik ortamda gönderilir’ şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün UYAP sistemi üzerinden temyiz edilmesi halinde e-imzanın bulunması gerektiğinden sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde e-imzanın bulunmaması nedeniyle geçerli kabul edilemeyeceğinden, temyiz isteminin reddine dair 30/09/2013 gün ve 2013/241-273 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazı yerinde görülmeyerek dosyanın itirazı incelemeye yetkili, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/35411, K. 2014/30415, T. 17.12.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2014-35411-e-2014-30415-k-073cae17af89