Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/34846 E. 2017/5222 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Oluşa ve dosya içeriğine göre tek delilin dükkan önünde bulunan alelade kağıt üzerinde çıkan parmak izi olduğu ve buna dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmış ise de; bu kağıdın başka yerden gelmiş veya atılmış olabileceği, bu itibarla da sanığın atılı suçu işlediği hususu kuşkulu olduğundan şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.