Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/34337 E. 2017/993 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın karar duruşmasında ....No'lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu UYAP ortamında yapılan sorgulamadan anlaşılması karşısında, sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, sanığın yokluğunda yargılamaya devamla hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.