Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/33091 E. 2017/7301 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre yakınanın kilitleyerek park ettiği aracının çalındıktan yaklaşık bir ay sonra sanıkların araç içinde aracı çalıştırdıkları sırada yakalanmaları, aracın üzerinde orijinal olmayıp yapma bir kontak anahtarı takılı halde, sahte plaka ve ruhsatla sanıklarda ele geçirilmiş olması ve araç içinde sanık ...'ın şahsi malzemeleri ile sanık ...'in parmak izinin bulunduğu pet şişenin ele geçirilmiş olması karşısında sanıların eylemlerinin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanıkların dosya içeriğiyle uyuşmayan ve hayatın olağan akışına uygun düşmeyen savunmalarına itibar edilmek suretiyle suçun hukuki nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek TCK'nın 165/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 05/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.