Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/32606 E. 2016/11336 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Oluşa ve dosya kapsamına, kolluk görevlilerince 20/03/2013 tarihinde düzenlenen olay, yakalama ve geçici zaptetme tutanağı içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, tamamlanmış suç kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi, 2- TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin, suçun tamamlanmış olması halinde uygulanacağı, suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının ve suça konu malların kolluk güçlerince bulunarak müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.