Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31621 E. 2016/10677 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun babasının kolluk güçlerini arayarak evlerinde, suça sürüklenen çocuk tarafından getirilen ve çalıntı olduğunu düşündüğü bir motosiklet bulunduğunu bildirmesi üzerine belirtilen adrese giden kolluk görevlilerine suça sürüklenen çocuğun babası tarafından teslim edilen bahse konu motosikletin katılana ait olan ve suça sürüklenen çocuk tarafından çalınan motosiklet olduğunun tespitinden sonra, suça konu bu motosikletin soruşturma aşamasında katılana hasarlı vaziyette iade edildiğinin ve katılanın duruşmada, zararının giderilmesini istemediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.