Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31450 E. 2016/10452 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay günü sanık ile birlikte diğer sanık ...'ın cadde üzerinde park halinde bulunan müştekiye ait aracın sürgülü camını zorlamak suretiyle açtıkları sırada, olay yerinde bulunan tanık ... görüp takibe başladığı ve bu sırada kolluk görevlilerine de haber verdiği, sanık arkadaşı ile birlikte araçtan suça konu pantolonu alıp uzaklaştıkları sırada, olay yerine gelen polis memurlarınca sanıkların yakalandığı ve suça konu pantolonda aynı yerde aracın altından elde edildiğinin anlaşılması, adı geçen tanığın olayın başından beri sanık ve arkadaşını görüp kesintisiz takip yapıp suça konu pantolon ile birlikte sanık ve arkadaşını polise yakalattığının anlaşılması karşısında, sanığın hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek hakkında, TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 01/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.