Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3133 E. 2015/3521 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/263102 MAHKEMESİ : Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2012 NUMARASI : 2010/843 (E) ve 2012/965 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık B.. A.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma, sanık B.. Z.. hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II-Sanık B.. Z.. hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Arama için gelen görevlilerin diğer sanığın bıraktığı çantayı sormaları üzerine sanığın çantayı koyduğu yerden çıkarıp getirerek teslim etmesi, içinden yakınanlara ait bir adet kolye ucu ile kameranın çıkması ancak çalınan diğer eşyaların iade edilmemesi karşısında; yakınanlardan, 5237 sayılı Kanun'un 168. maddesinin 4. fıkrası uyarınca kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermedikleri sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.