Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30860 E. 2016/9457 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyizen incelenmesinde, Sanığın 04.10.2013 tarihinde tebliğ edilen temyiz isteminin reddine dair 09.09.2013 tarihli ek kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 315/2. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 21.10.2013 tarihinde temyiz etmekle, temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; sanığın birden çok kişi ile konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği oluşa uygun olarak kabul edildiği halde arttırım maddesinin TCK'nın 119/1-c. yerine, 109/3-c olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.