Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30674 E. 2017/3170 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yokluğunda verilen karar Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kendisine tebliğ edilen ve yapılan UYAP sorgusunda kararın verildiği 12/06/2013 tarihli celsede aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebi de bulunmadığı halde son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.