Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30237 E. 2017/3980 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ...'nün temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Yokluğunda verilerek 03/04/2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 16/04/2013 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 12/02/2012 tarihli yakalama, üst arama ve muhafaza altına alma tutanağına göre, çaldıkları ızgara demirlerini hurdacıya satmak isterken yakalanan sanıkların, demirleri çaldıkları yeri kolluğa söyleyerek, henüz yasal müracaatı bulunmayan müştekiye 23 adet demir ızgaranın iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; gerçekleşen kısmî iade nedeniyle müştekiden sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4 hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.