Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29839 E. 2016/10416 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan dava açıldığı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin de hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların olay günü gündüz vakti müştekiye ait beyaz eşya dükkanına birlikte girip, müştekiyi oyalamak suretiyle işyerinin iç kısmında kasa bölümüne yakın stant üzerinde bulunan suça konu teybi aldıklarının kamera kayıtları, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetleri yerine, suç vasfında yanılgı sonucu aynı Kanun'un 141/1 maddesi ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 01/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.