Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29164 E. 2016/8520 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın soruşturma sırasındaki beyanından, yeni taşındıkları için suça konu fırının evin bahçesinde durduğunun, at arabalı şahısları etrafta arayarak bulduklarının anlaşılması karşısında, fırının bulunduğu yerin konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığı ve TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan aynı Yasa'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, kesintisiz takip söz konusu olmadığından eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.