Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/27731 E. 2016/7763 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın hüküm kısmında sanığın ... olan soyadının... olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş; katılanın hesabından paranın çıkması ile hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, sanığın hesabına bloke konulduğundan ve parayı kendi hakimiyet alanına geçiremediğinden bahisle ve yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.