Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/27716 E. 2014/30696 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/358141 MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2013 NUMARASI : 2010/311 (E) ve 2013/464 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılan kurumun ödenmesini istediği zarar miktarının çok yüksek olması karşısında, sanığın 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile getirilen düzenlemeler yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi için, gerçek zarar miktarının bilirkişi marifetiyle saptanarak, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan zararı gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Kabule göre de; 5237 Sayılı TCK’nın 53/4. maddesine göre kısa süreli hapis cezaları ertelenen kişiler hakkında aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.