Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/27624 E. 2015/3129 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/292079 MAHKEMESİ : İstanbul 4. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2013 NUMARASI : 2012/392 (E) ve 2013/147 (K) SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce 30.09.2009 tarihinde kurulan hükümde hırsızlığa teşebbüs suçundan hapis cezası verildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğine göre, suça sürüklenen çocuğun deneme süresinde yeniden suç işlemesi karşısında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde, mahkemece ancak 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen suça sürüklenen çocuk hakkında koşullarının varlığı halinde cezanın ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilerek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilecekken, suça sürüklenen çocuğun tekrar suç işlemesi durumunda açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması dışında bir imkan mahkemeye tanınmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında bu kez teşebbüs nedeniyle daha önce 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılmasına rağmen, hüküm değiştirilmek suretiyle 1/2 oranında indirim yapılması ve aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.