Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/27318 E. 2016/8093 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, müştekilerin çalıştığı ...isimli işyerine müşteri gibi girip kasa bölümündeki çekmeceyi açarak müşteki ...'e ait Nokia 5070 ve müşteki ...'ya ait Samsung GATS 5253 marka telefonları çalması şeklindeki eyleminde, sanığın çaldığı telefonların iki farklı müştekiye ait olduğunu bilecek durumda olmaması nedeniyle eylemin tek suç olarak kabulü yerine yazılı şekilde zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.