Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2646 E. 2015/13669 K.

Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, a- Güvenlik kamera kayıtlarının incelenmesinden suçun saat 14.30'da, gündüz sayılan zaman diliminde işlendiğinin kesin olduğu anlaşılmakla oluşa uygun olarak kararın gerekçe kısmında sanığın 116/1. maddesi uyarınca ve alt sınırdan cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmesine karşın hüküm kısmında sanığın 116/4. madde uyarınca cezalandırılması karar verilmek sureti ile fazla ceza tayini, b- Suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle, sanık hakkında bu suçtan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.