Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2441 E. 2015/2362 K.

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: a) İşyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, b)Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin henüz şikayetinin bulunmadığı aşamada, sanıkların yakalandıkları sırada araçlarından düşen çelik kasanın çalıntı olduğunu ve çaldıkları yeri söylemeleri ile suça konu kasanın sahibine iade edilmiş olması karşısında TCK'nın 168. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık Tuncay ve Serdar müdafiileri, sanık Fatih'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.