Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/24053 E. 2016/1761 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık ... hakkında TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin gösterilen gerekçeler sanığın pişmanlığını içerir nitelikte görüldüğünden tebliğnamenin bu yöndeki görüşüne katılınmamış,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda alınan ifadesinde 05/02/2013 günü saat 20:00 sıraları suça konu motosikleti çaldığını söylediğinin, suç tarihinde güneşin saat 17:30'da battığının ve TCK'nın 6/1-e. maddesi uyarınca gecenin saat 18:30'da başladığının anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre hırsızlık suçunun geceleyin işlendiğinin kabulü gerekirken suçun gündüz işlendiğinin kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumuhriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 09/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.