Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/23915 E. 2016/3290 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın yargılama aşamasında alınan savunmasında askerliğini 27 ayda bitirdiğini, psikolojik sorunlarının olduğunu, yine 24/07/2013 tarihli temyiz dilekçesinde de psikolojik sorunlarının ve unutkanlığının olduğunu beyan etmesi karşısında; sanığın 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca suç tarihi olan 04/01/2013 tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışları yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı veya önemli derecede olmamakla birlikte fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ya da tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden heyet raporu alınmaksızın eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.