Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/22813 E. 2016/1220 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekinin henüz şikayetinin bulunmadığı aşamada, sanığın hurdacıda ele geçen demirleri çaldığı yeri söyleyerek suça konu demirlerin sahibine iadesini sağlaması, hurdacı Mustafa'nın zararının da sanık tarafından karşılanmış olması karşısında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Tekerrüre esas alınan Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2012 tarih ve 2012/21-366 Esas-Karar sayılı ilamında yer alan cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.