Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/22794 E. 2016/3052 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre müşteri gibi girdiği mağazada, müşterilerden birinin çantasını çaldığı iddia edilen ve aşamalarda suçlamayı reddeden sanığın, kamera görüntüleri ile parmak izi ve fotoğraf kayıt formundaki fotoğrafını karşılaştıran bilirkişi tarafından kesin olarak teşhis edilememesi karşısında, muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, iş yerinin güvenlik kamerası kayıtları ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü yada Jandarma Genel Komutanlığı'na bağlı kriminal laboratuvarına gönderilip, karşılaştırılmasının sağlanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile hükümlülüğüne karar verilmesi, Kabule göre de; Giyim mağazasında gerçekleştirilen eylemin, TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgı ile aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.