Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/22562 E. 2014/16295 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, 01.07.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve sanığın 1412 Sayılı CMUK'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre içerisinde hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafında birlikte gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma neden yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.