Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/21558 E. 2016/1420 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak; Sanığın 28/05/2013 tarihli celsede müştekinin zararını giderdiğini belirterek ödeme belgesini mahkemeye ibraz ettiği,ödeme belgesi içeriğinden sanığın müştekinin tüm zararını giderdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.