Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20883 E. 2016/13 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/322672 MAHKEMESİ : Finike Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/06/2013 NUMARASI : 2012/469 (E) ve 2013/348 (K) SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın işyerine ait aracın, olay günü işyeri çalışanı sevk ve idaresindeyken trafik görevlileri tarafından durdurulup yapılan kontrolünde Trafik Belgesindeki araç muayene pulunun sahte olduğunun anlaşılması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 204 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği iddianame içeriğinde her ne kadar sahtecilik suçu da anlatılmış ise de, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu anlatılırken sahtecilikten de söz edilmesinin bu suçtan da dava açıldığını göstermeyeceği ve bu suçla ilgili olarak sanık hakkında soruşturma aşamasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmediği de gözetilerek suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden Cumhuriyet savcılığı tarafından sanık hakkında bir değerlendirme yapılması mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.