Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19184 E. 2015/1285 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların yakınana ait park halindeki 2001 model kartal marka suç tarihinde dört yaşında olan aracın kapı kolunu kırıp kontak kilit kısmını da kırarak çalmaları biçimindeki eylemlerinin aracın bilinen özelliklerine göre muhkem olduğu da anlaşıldığından eylemlerinin 765 sayılı TCK’nın 493/1-son veya 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden 765 sayılı TCK’nın 491/2-son maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza belirlenmiş ise de mahkemenin lehe yasa değerlendirmesi de gözönüne alınarak karşı temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Aynı nedenle eylemin zamanaşımına uğramadığı da değerlendirilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.