Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/17714 E. 2015/22132 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/98286 MAHKEMESİ : Kaman Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2012 NUMARASI : 2011/53 (E) ve 2012/214 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalardaki savunmalarında, "suça konu bahçenin, amca ve babasından miras kaldığını, diğer hissedarların hisselerinin büyük kısmını satın alarak meyve ağaçları diktiğini ve ev yaptığını, kendi bahçesindeki meyveleri topladığını, meyveleri topladığı yerin kendisine ait olduğunu..”bildirdiği, yapılan keşif sonucu sunulan bilirkişi raporu, tapu kayıt örnekleri ve dosya içeriğine göre meyvelerin toplandığı taşınmazlar üzerinde sanığın da hak sahibi olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın kendi pay oranını aşan miktarda meyve toplamasının söz konusu olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 144/1-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.