Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/17655 E. 2015/22847 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/135788 MAHKEMESİ : Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/02/2013 NUMARASI : 2012/934 (E) ve 2013/200 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki sosyal inceleme raporundan mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “Resmi ödenekten yapılan 7,00 TL davetiye gideri, 172,00 TL soruşturma müdafi ücreti ve 294,00 TL kovuşturma müdafi ücreti olmak üzere toplam 473,00 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK'nın 324-330. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine,” ibaresinin çıkarılmasına, “..7,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20.00 TL'den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenilmesine” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.