Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/16542 E. 2015/20459 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2013/110732

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 21/02/2013 NUMARASI : 2012/436 (E) ve 2013/128 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince kendisini savunmak üzere avukat görevlendirilmesi nedeniyle zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili bölümdeki iki adet zorunlu müdafii ücreti 588,00 TL’den ibaret yargılama gideri ibaresinden, suça sürüklenen çocuk için yapıldığı anlaşılan bir adet zorunlu müdafii ücreti olan "294,00 TL" ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.