Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/16154 E. 2014/12453 K.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın beraatine dair, ...Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.02.2011 tarih, 2009/995-2011/89 sayılı hükmün Dairemizin 05/03/2014 gün ve 2013/18397-2014/6014 sayılı ilamı ile onanması kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.03.2014 gün ve 6-2011/355543 sayılı yazısı ile İTİRAZ KANUN yoluna başvurması üzerine, Dosya incelerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK.nun 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede; Dairemizin 05/03/2014 gün ve 2013/18397-2014/6014 sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla Cumhuriyet Başsavcılığının vaki itiraz sebepleri yerinde görülmediğinden, CMK'nun 308/2-3.maddeleri gereğince İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.