Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/15561 E. 2015/18421 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/16492 MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2012 NUMARASI : 2012/1606 (E) ve 2012/1664 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanık Veysel ile temyiz dışı sanık Umut’un, müştekinin kolundaki çantayı alıp kaçtıktan sonra ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlileri tarafından kesintisiz takip sonucu yakalandıklarının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza belirlenmesi, 2) Sanık Veysel ile temyiz dışı sanık Umut’un yakalandıktan sonra müştekiye ait çantayı attıkları yeri göstererek iadesini sağlamış olmaları karşısında, etkin pişmanlık nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.